Redacción
En el marco de la emergencia por el COVID19, es urgente regular la venta de vaporizadores para combatir el tabaquismo, por lo que es factible que el presidente Andrés Manuel López Obrador revire su Decreto para prohibir la importación y exportación de vaporizadores y tabaco calentado, pues es claro que fue mal asesorado, consideró el Diputado Federal por MORENA, Ricardo del Sol Estrada.
De esta manera, en el marco del foro “Consumo de Nicotina”, métodos alternativos desde la visión de reducción de riesgos, convocado por el Congreso de San Luis Potosí, el legislador consideró que el Poder Legislativo tiene una amplia responsabilidad en formular y aprobar iniciativas encaminadas a procurar una mejor salud de los mexicanos.
En ese sentido, dijo que lo anterior adquiere mayor relevancia frente a la pandemia por la emergencia sanitaria del COVID19, por lo que consideró que hay elementos para esperar que el jefe del Ejecutivo Federal revire el decreto que emitió el pasado 19 de febrero para prohibir la importación y exportación de los dispositivos, bajo la realidad científica, apuntó, de que son 95 por ciento menos dañinos que el cigarro tradicional.
“Creo que el Presidente cuando emite ese Decreto está mal asesorado; no escuchó todas las voces de los que tienen el conocimiento científico y legal para generar las condiciones para que esto se lleve, entonces a nivel nacional estamos un poco atorados, creemos que el Presidente va a recapitular toda esta situación”, consideró.
Al respecto, recordó que en la Cámara de Diputados existen iniciativas encaminadas a regular la compra y venta de los vaporizadores, pues recordó que la muerte de un joven en San Luis Potosí en noviembre de 2019 obedeció al uso de esos dispositivos pero con sustancias nocivas obtenidas en el mercado negro, por lo que insistió en la necesidad de contar con un marco legal que defina los criterios para la comercialización de esos productos, sobre todo, apuntó, cuando varios estudios han demostrado que los vaporizadores funcionan como alternativa para dejar el consumo de tabaco.
“La iniciativa (que él mismo presentó), tiene todo el sustento jurídico, legal, científico, para llevarla a cabo, no sólo MORENA se sumó a este esfuerzo, estaba el PAN, el PRI, dentro del PAN hay legisladores científicos, conscientes, todos aportando y llegando a la conclusión de que era necesario legislar, regular, legislativamente los vaporizadores que representan hasta un 95 por ciento de menos riesgos que el tabaco de combustible”, expuso el legislador.
En el evento también participó el neumólogo, José Manuel Mier Odriozola, quien se pronunció a favor de impulsar alternativas para revertir el consuno de los cigarros tradicionales.
Por su parte, el abogado y presidente de la organización México y el Mundo Vapeando, Juan José Cirion Lee, agregó que sería un grave error aplicar a los vaporizadores la misma regulación que existe hoy en día sobre el cigarro tradicional, cuando lo cierto es que son dos productos totalmente diferentes, pues mientras que el primero produce humo por la combustión que implica, el segundo genera vapor por el calentamiento de líquidos que realiza.
En el foro también participó Carlos Alberto Aguilar Acosta, comisionado del estado de San Luis Potosí para la Protección Contra Riesgos Sanitarios, quien ratificó el compromiso de las autoridades en procurar la salud de los ciudadanos, por lo que destacó la necesidad de establecer las regulaciones y restricciones para erradicar productos que pongan en riesgo la integridad de las personas.
El doctor en Química Nuclear, Roberto Sussman, recordó que, gracias a sus ventajas, los vaporizadores forman parte de la estrategia pública del gobierno del Reino Unido para combatir el tabaquismo en esa región, en virtud de que se ha demostrado que constituyen una opción efectiva para ese cometido, con mucho menor impacto -que los cigarros tradicionales-, en la salud de las personas.
Por ello, se unió a las voces que se pronuncian a favor de formular un marco legal que regule la venta y distribución de los vaporizadores, pues afirmó que las prohibiciones (como el caso del Decreto Presidencial de febrero pasado), lo único que alientan es el mercado negro, con las respectivas consecuencias en los ciudadanos, como el caso de la serie de decesos ocurridos en la segunda mitad del año pasado en Estados Unidos.
